รีวิวหนังเรื่อง Deadly illusions
การตัดสินใจเลือกชีสแบบใด “Deadly Illusions” ซึ่งเป็นภาพยนตร์ระทึกขวัญที่นำแสดงโดย Kristin Davis และ Dermot Mulroney ที่สตรีมบน Netflix นั้นเป็นเรื่องยาก นุ่มและดูเกินจริงจากรูปลักษณ์ของมัน ซึ่งก่อให้เกิดคำถามว่าเมื่อใดที่ความเย้ยหยันนั้นจงใจและเมื่อใดที่มันเงอะงะ? จากซีเควนซ์ชื่อเรื่องที่สะกิดใจของหนัง — ด้วยดนตรีที่ชวนหงุดหงิด — ไปจนถึงฉากหยอกล้อสุดท้ายของมัน ดูเหมือนหนังจะขยิบตาให้กับแนวเพลงนั้น แต่ทำไมถึงจบลงล่ะ? คิดหนักเกินไปเกี่ยวกับเรื่องนี้และ “Deadly Illusions” ที่เขียนและกำกับโดย Anna Elizabeth James อาจพิสูจน์ได้ว่าน่ารำคาญ มันพูดอะไรเกี่ยวกับชั้นเรียน? เกี่ยวกับการบาดเจ็บ? เกี่ยวกับวิธีที่ผู้หญิง – ตัวละคร แต่ยังรวมถึงผู้กำกับ – มองซึ่งกันและกัน? แต่ทำไมต้องรบกวนจิตใจคนสวยของเราด้วยปัญหาเหล่านี้ ในเมื่อเราสามารถนั่งลึกเข้าไปในโซฟาและหัวเราะคิกคักกับเรื่องราวของแมรี่ มอร์ริสัน ครอบครัวที่ใกล้สมบูรณ์แบบของเธอ และพี่เลี้ยงที่ไร้เดียงสาและไร้เดียงสา (หรือเธอ?) ที่ได้รับการว่าจ้างให้คอยจับตาดู เกี่ยวกับแมรี่และสามีวัยเยาว์วัยปลายชีวิตของทอม ขณะที่แมรี่ดำดิ่งสู่นวนิยายเรื่องสุดท้ายของเธอในซีรีส์ขายดี
แมรี่เขียนหนังสือที่มีชื่อเรื่องเหมือนในหนังเรื่องนี้: คุกคามแต่คลุมเครือ เมื่อภาพยนตร์เรื่องนี้เปิดขึ้น เธอได้ออกไปอยู่ในบ้านอันสวยงามของเธอ ซึ่งเป็นประตูและหน้าต่างกระจกสูงจากพื้นจรดเพดานที่เป็นคอนกรีต ทันสมัย รวมถึงประตูและหน้าต่างสูงจากพื้นจรดเพดาน เดวิสนำความกระวนกระวายใจมาสู่แมรี่ มันไม่ยุติธรรมแต่ก็แม่นยำที่จะคิดว่าเธอเป็นตัวละครใน “Sex and the City” ชาร์ล็อตต์ที่มีความฉลาดและแรงดึงดูดมากขึ้น
อนิจจา ผู้จัดพิมพ์ของเธอต้องการหนังสือเล่มเดียวจากนักเขียนบล็อกบัสเตอร์คนนี้ ชาร์ล็อตต์ยืนหยัดแม้ในขณะที่ผู้ช่วยคนใหม่ของบรรณาธิการของเธอแหย่เธอค่อนข้างหนักเกี่ยวกับสิทธิพิเศษของเธอ เมื่อทอมสารภาพว่าพวกเขาสามารถใช้แป้งพิเศษที่เธอได้รับได้ ชะตากรรมของเธอก็ถูกผนึกไว้ ภาพยนตร์เรื่องนี้เล่นโดยมีส่วน “ภาพลวงตา” ของชื่อตอนต้น แมรี่เตือนเพื่อนสนิทเอเลน (ชาโนลา แฮมป์ตัน) ว่าเหตุผลส่วนหนึ่งที่เธอไม่ต้องการทำหนังสือเล่มใหม่ก็คือเธอไม่ใช่ตัวเองเมื่อเธอเริ่มเขียน อืม. นั่นเป็นคำเตือนว่าโลกแห่งนิยายและความจริงอาจหลอมรวมเข้าด้วยกันหรือไม่? ว่าเธอไม่มั่นคง? เพื่อคลายความวิตกกังวลของแมรี่ เอเลนจึงให้เพื่อนของเธอติดต่อกับชุดดูแลเด็กระดับไฮเอนด์ หลังจากการตัดต่อของพี่เลี้ยงสัมภาษณ์ — บ๊อง บ้างเศร้า — เกรซเข้ามาในชีวิตของพวกเขา ข้อเท็จจริงและเรื่องแต่งดูเหมือนจะเกี่ยวพันกันมากพอจนเราไม่สามารถบอกได้ว่าแมรี่กำลังจินตนาการถึงเหตุการณ์ใดหรือเกิดขึ้นจริงหรือไม่ เช่น ความสัมพันธ์อันร้อนแรงกับเกรซที่สมบูรณ์แบบที่เป็นไปไม่ได้ การหยอกล้อแบบซอฟต์คอร์แบบเด็กผู้หญิงให้ความรู้สึกเหมือนเป็นการย้อนอดีตมากกว่า “Red Shoe Diaries” มากกว่า “Basic Instinct”
Greer Grammer ทำงานได้ดีเกินกว่าจะเป็นจริงได้ อันที่จริง ผู้นำทั้งสามทำให้เราคาดเดาความเหมาะสมของพวกเขาได้ แมรี่ทำลายขอบเขตหรือไม่? ทอมจะเกลี้ยกล่อมหรือถูกล่อลวง? เกรซเป็นพี่เลี้ยงม้าโทรจัน — หอมหวานและเบาจนเธอแซงครอบครัวไปหรือเปล่า? นั่นคือสิ่งที่เอเลนแนะนำ เกรซมีผมบลอนด์พอๆ กับแมรี่ที่มีผมสีน้ำตาล และมีแทงโก้ “ใครไร้เดียงสา ใครใช้” แทงโก้อยู่ในปฏิสัมพันธ์ของพวกเขา มีหลายครั้งที่สงสัยในตัวตนของเกรซอย่างสมบูรณ์และบางครั้งก็ต้องกังวลกับเธอ นั่นเป็นความสำเร็จ น่าเสียดายที่บทภาพยนตร์ไม่สามารถจัดการความตึงเครียดเหล่านั้นได้ดีกว่า ที่ไหนสักแห่งที่อยู่ภายใต้ภาพยนตร์เรื่องนี้อาจเป็นหนังตลกแนวดาร์กคอมเมดี้ที่ยอดเยี่ยมหรือเรื่องน่ารู้ที่ทำให้ตกใจเกี่ยวกับพลวัตของพลังของผู้หญิงสองคนที่ระมัดระวังและดึงดูดซึ่งกันและกัน